對于審計工作，通常大家都會有哪些很常見的誤解呢？這里小編為大家分享一篇文章，來“澄清”一下。
1、會計責任和審計責任不分。
這一點是我參加工作以來感受到的*5的誤解之一。一份審計報告，其實說出去，只有審計報告正文那兩片紙是我們正式出具的，這是我們的審計責任！后附的財務報表和財務報表附注其實按道理都應該是企業(yè)做的，是會計責任！所以你看審計報告的時候會看到，審計報告正文上是我們CPA簽字，會計師事務所蓋章，財務報表上是企業(yè)的法定代表人、主管會計工作的公司負責人和公司會計機構(gòu)負責人三個人的簽字，財務報表附注后面有公司公章確認。其實這是非常容易理解的一件事，公章和簽字已經(jīng)把責任區(qū)分的非常明確了。
由于國內(nèi)事務所長期以來的工作模式，由事務所的審計人員代企業(yè)編制財務報表和財務報表附注，相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)也直接把相關(guān)的要求和規(guī)定直接給事務所要求規(guī)范進行，以至于上級主管機構(gòu)問起審計報告的事情，企業(yè)（絕大多數(shù)是國企）就全部推到審計機構(gòu)的頭上，說“財務報表是他們（指審計）讓我們調(diào)的，我們什么都不知道。附注是他們寫的，你要問就問審計吧”。可審計機構(gòu)畢竟不是審計署那幫人，作為中介機構(gòu)而言沒有任何權(quán)力調(diào)企業(yè)的帳，所有的調(diào)整分錄上的調(diào)整原因都明明白白的寫著，建議企業(yè)調(diào)整。企業(yè)可以選擇調(diào)整或者不調(diào)整，審計機構(gòu)根據(jù)重要性水平?jīng)Q定審計報告的意見類型。但是企業(yè)往往都無視這些！
2、審計就是財務部門的事情，和公司的其他部門沒有關(guān)系。
對于很多企業(yè)來說，由于審計工作的主要對接部門是財務部，因此往往對于審計機構(gòu)索取由業(yè)務部門統(tǒng)計的業(yè)務報表以及業(yè)務部門的工作流程非常不理解。企業(yè)認為，這是業(yè)務方面的東西，和財務沒關(guān)系，你看好帳就可以了，其他的事情少管?？墒亲鳛閷徲嫏C構(gòu)來說，財務的賬務是對企業(yè)全部經(jīng)營活動的一個集中體現(xiàn)，所有重大的經(jīng)營活動最后都要落實到資金的投入和產(chǎn)出。在這種情況下，了解甚至是審查其他業(yè)務部門的工作流程和內(nèi)部控制，以及業(yè)務系統(tǒng)和財務系統(tǒng)的數(shù)據(jù)核對就是一件十分必要的事情。何況近幾年來，監(jiān)管機構(gòu)逐步加強了對上市公司和擬上市公司的內(nèi)控檢查力度，上交所甚至要求每個上市公司年報中都要有內(nèi)部控制專項審計。在這種環(huán)境下，審計機構(gòu)就要花費巨大的人力去完善相應的審計程序，但往往無法得到業(yè)務人員的理解和支持。
3、審計工作就是看看帳、對對數(shù)、出出報告，有個2-3天就搞定的事情。
以前做過一家上市公司，做了有2個禮拜以后，天天接送我們的司機突然問我：“你們怎么還沒審計完，我們公司上市之前那些審計通常就來個1天就看完了，2-3天連報告都出完了”。在企業(yè)，如果有這個觀點的人只是司機或者其他不了解財務工作的基層人員倒也罷了，麻煩的是很多高管，甚至是總經(jīng)理和董事長也有這個看法，認為財務和審計工作很簡單。所以財務部不需要添加什么人員，所以審計費用不需要很高，因為領(lǐng)導們總認為你們沒做什么事情，就是看帳出報告就是了。在IPO進程中，同樣的一個問題，審計說出來就無關(guān)緊要，券商說出來就是必須要完成的事項，要派專人專崗限時完成。
4、審計就是來查問題的，就是給財務找麻煩的。
這點和@鄭浴鋒的觀點相同，有很多企業(yè)分不清楚審計署和事務所的區(qū)別。認為這兩個單位都是給財務找事的、加班的、添亂的。其實事務所是正兒八經(jīng)的服務機構(gòu)，我們沒有審計署的權(quán)力，沒有審計署那些一定要查出問題，帶著問題走的指標，我們是來規(guī)范企業(yè)的財務核算，幫助企業(yè)提高工作效率，合法合規(guī)運營的顧問。相比審計署而言，我們的服務性質(zhì)要濃厚許多。
5、審計報告中的附注內(nèi)容太多，為什么非要寫這么多注釋？
如果你有看過隨便一本一般國有企業(yè)的審計報告，再看一下上市公司的審計報告。你會發(fā)現(xiàn)一般國企的審計報告中報告附注非常清爽，但上市公司的審計報告后附的附注則非常詳細。企業(yè)對此往往不是特別理解，而且對于某些隱含的事項，會計師不得不披露出來的問題，往往企業(yè)會堅決的反對，會計師逐級堅持立場，經(jīng)雙方反復談判和博弈，而最終的結(jié)果往往和雙方的預期都不太一樣。但往往這些令人提心吊膽的披露事項在審計報告上公開之后，卻發(fā)現(xiàn)居然連點水花都沒濺起來。于是企業(yè)開始再次埋怨，說當時要是沒披露估計也沒事兒，審計機構(gòu)就說你這就是典型的事后諸葛亮。每一次審計報告的溝通，都是一場只有明白人才能看得懂的戰(zhàn)爭！
來源：知乎
高頓網(wǎng)校特別提醒：已經(jīng)報名2014年AICPA考試的考生可按照復習計劃有效進行！另外，高頓網(wǎng)校2013年AICPA考試輔導高清課程已經(jīng)開通，通過針對性地講解、訓練、答疑、?？?，對學習過程進行全程跟蹤、分析、指導，可以幫助考生全面提升備考效果。
報考指南：2014年AICPA報考指南
考前沖刺：AICPA 考試試題 考試輔導
高清網(wǎng)課：AICPA網(wǎng)絡(luò)課程
報考指南：2014年AICPA報考指南
考前沖刺：AICPA 考試試題 考試輔導
高清網(wǎng)課：AICPA網(wǎng)絡(luò)課程
