會計基本假設與會計前提是同一概念的不同表述，本質是會計核算的“地基”，即會計工作必須遵循的底層邏輯。通俗來說，它們是會計做賬的“默認規(guī)則”，如同蓋樓前要確認土地性質、承重結構一樣，沒有這些前提，會計數(shù)據(jù)將失去意義。
?一、會計主體假設：劃清“你的錢”和“我的錢”?核心：明確核算范圍，區(qū)分企業(yè)經(jīng)濟活動與所有者個人或其他主體的經(jīng)濟活動。
案例：
?家族企業(yè)公私混同的合規(guī)處理：
?違規(guī)操作：某餐飲企業(yè)老板用公司賬戶支付子女留學費用50萬元，直接記入“管理費用”。
?正確操作：
按會計主體假設，此費用屬于股東個人支出，需通過“其他應收款-股東借款”核算，年底前未歸還則視同分紅，補繳20%個人所得稅（10萬元）。
若長期掛賬未處理，稅務稽查將認定企業(yè)虛增費用，罰款并加收滯納金。
?二、持續(xù)經(jīng)營假設：假定企業(yè)“不會明天倒閉”?
核心：按正常經(jīng)營狀態(tài)進行資產(chǎn)計價和負債確認，而非清算價值。
案例：
?制造業(yè)設備折舊計提差異：
?持續(xù)經(jīng)營假設下：設備原值100萬元，按10年直線折舊，年折舊10萬元，賬面凈值逐年遞減。
?清算假設下：若企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，設備可能按二手市場價格30萬元計價，導致資產(chǎn)減值70萬元，利潤表巨額虧損。
實務影響：
某光伏企業(yè)因行業(yè)波動被傳破產(chǎn)，銀行要求提前償還貸款。會計師出具《持續(xù)經(jīng)營評估報告》，證明企業(yè)現(xiàn)金流可覆蓋未來12個月債務，避免擠兌危機。
?三、會計分期假設：把時間“切成段”算賬
核心：將企業(yè)持續(xù)經(jīng)營過程劃分為連續(xù)的、等距的期間（如月、季、年），便于及時比較和決策。
案例：
?電商平臺“雙11”收入確認爭議：
?用戶行為：11月預付定金，12月付尾款并收貨。
?分期假設應用：
定金記入“合同負債”（11月報表）；
尾款支付且商品簽收后確認收入（12月報表）。
若一次性計入11月收入，將虛增當期利潤，誤導投資者判斷。
政策升級：
直播帶貨等新型交易，需按商品控制權轉移時點分期確認收入，禁止按支付節(jié)點一刀切。
?四、貨幣計量假設：用“錢”作為統(tǒng)一度量衡
核心：所有經(jīng)濟事項以貨幣量化，忽略非貨幣信息（如員工士氣、品牌價值）。
案例：
?環(huán)保企業(yè)碳資產(chǎn)核算困境：
?傳統(tǒng)局限：企業(yè)投資500萬元減排設備，年減碳1萬噸，但貨幣計量假設下僅確認設備資產(chǎn)500萬元，減排成果無法入表。
?突破嘗試：
按環(huán)境權益交易會計指引，1萬噸碳配額可在“無形資產(chǎn)”科目按市場價（60元/噸）確認60萬元資產(chǎn)；
若實際排放低于配額，出售多余配額可確認利潤。
技術適配：
區(qū)塊鏈系統(tǒng)自動采集碳排放數(shù)據(jù)并換算為貨幣價值，解決非貨幣信息計量難題。
