
8周歲為無民事與限制民事行為能力的分水嶺
16周歲勞動(dòng)自立者可突破年齡限制(如網(wǎng)絡(luò)主播年入百萬)
??精神狀態(tài)標(biāo)尺??:
阿爾茨海默癥患者可能被認(rèn)定為無民事行為能力人
間歇性精神病人需經(jīng)司法鑒定確認(rèn)行為效力
??責(zé)任穿透機(jī)制??:
限制民事行為能力人網(wǎng)購萬元游戲裝備需監(jiān)護(hù)人追認(rèn)
老人誤簽高息理財(cái)合同可主張無效
某法院判例顯示,一名15歲電競(jìng)選手因年收入超百萬,被認(rèn)定為“視為完全民事行為能力人”,其簽約的直播合同無需父母追認(rèn)。
生活化解讀:從奶茶店到元宇宙的“法律刻度”
場(chǎng)景1:初中生的“游戲充值陷阱”
??行為定性??:14歲學(xué)生用父母銀行卡充值5萬元→家長可主張退款(限制民事行為能力人超限行為)
場(chǎng)景2:DAO組織的“智能合約困境”
??鏈上投票??:17歲開發(fā)者參與NFT平臺(tái)治理→其投票行為需法定代理人追認(rèn)
1.??完全民事行為能力人:數(shù)字世界的“全權(quán)限玩家”??
??典型群體??:
程序員張三(28歲)可自主簽署區(qū)塊鏈開發(fā)合同
網(wǎng)紅李四(17歲)年收入200萬,直播打賞協(xié)議自簽生效
??權(quán)利邊界??:
可開設(shè)數(shù)字資產(chǎn)錢包(如比特幣冷錢包)
需對(duì)AI客服的承諾承擔(dān)法律后果
2.??限制民事行為能力人:帶著“監(jiān)護(hù)鎖鏈”的探索者??
??行為白名單??:
12歲學(xué)生用零花錢網(wǎng)購文具有效
但購買萬元電競(jìng)椅需父母同意
??新型爭議??:
未成年人直播打賞認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(單次金額VS累計(jì)金額)
虛擬偶像打賞是否屬于“純獲利益”
3.??無民事行為能力人:法律世界的“被守護(hù)者”??
??保護(hù)機(jī)制??:
6歲兒童接受房產(chǎn)贈(zèng)予需監(jiān)護(hù)人代持
老年癡呆患者網(wǎng)購保健品可申請(qǐng)撤銷
??技術(shù)賦能??:
電商平臺(tái)上線“銀發(fā)模式”,70歲以上用戶大額支付觸發(fā)子女驗(yàn)證