
簡單來說,企業(yè)有關(guān)的重要利益相關(guān)方里面,投資者、客戶(消費者)、與政府對企業(yè)ESG表現(xiàn)越來越關(guān)注。
1、投資者(資本市場)的關(guān)注
在“體面投資”與”責(zé)任投資“的趨勢下,以及聯(lián)合國責(zé)任投資原則倡議下(UN PRI),投資機構(gòu)與股東更愿意將資金投入給那些在ESG方面表現(xiàn)更好的企業(yè)。
而對于投資機構(gòu),如何用火眼金星辨別被投資方ESG績效真假就成了關(guān)鍵。對于偏好ESG的普通投資者,他們可以通過公信力較高的ESG評級報告來選擇上市股市的股票。而對于銀行等金融機構(gòu),如何評價被投資方的ESG已成為當(dāng)下的討論議題,這包括透明度與評價方式等問題。
需要說明的是,證券與基金市場現(xiàn)在也出現(xiàn)了眾多的ESG或CSR指數(shù)基金,但由于對ESG的認識還不足,這些指數(shù)基金存在重大差異。例如國內(nèi)某CSR基金的重倉股貴州茅臺,在MSCI的ESG評級卻很低。
資本市場對ESG的關(guān)注還體現(xiàn)在交易所對上市公司ESG披露方面的要求,尤其是在港交所與美國上市的企業(yè)。當(dāng)然,上海與深圳的證券交易所也在逐步加強對ESG信息披露的要求。小米IPO之前,就被NGO指出其ESG披露問題方面的違規(guī)問題,差點影響了小米的IPO進程。農(nóng)夫山泉在2021年的ESG報告里,也存在明顯對中國勞動法理解錯誤的地方。這樣反映了當(dāng)下許多公司對ESG以及相關(guān)披露的知識儲備還不足。
對于to C的企業(yè),一方面消費者本身越來越關(guān)注企業(yè)的社會責(zé)任表現(xiàn),20世紀(jì)末,在媒體與NGO的關(guān)注下,消費者對眾多時尚品牌在供應(yīng)鏈的勞工權(quán)益問題出現(xiàn)了擔(dān)憂,于是耐克、李維斯、沃爾瑪?shù)鹊裙炯娂婇_展了供應(yīng)商社會責(zé)任合規(guī)審核;在媒體爆出富士康血汗工廠問題時,倔強的喬布斯也不得不在NGO的強勢攻勢下妥協(xié),從2007年開始啟動供應(yīng)商社會責(zé)任的工作。
另一方面,隨著年輕消費者對環(huán)保意識提升與可持續(xù)生活態(tài)度,產(chǎn)品的環(huán)保屬性本身可以作為市場營銷的賣點。英國的瑪莎百貨在2009年就曾經(jīng)宣稱3年內(nèi)實現(xiàn)碳中和目標(biāo),這一消息使得瑪莎百貨在當(dāng)年活動了很高的營收,雖然瑪莎碳中和目標(biāo)在當(dāng)時被專業(yè)人士質(zhì)疑技術(shù)上的可行性,事實上瑪莎百貨也遇到了實踐的挑戰(zhàn),但這并不影響其大賣。
你如果最近去逛優(yōu)衣庫、Zara這些服裝連鎖店,你可以留意下他們的某些服裝吊牌上標(biāo)注了再生纖維的使用比例。而前幾年對海洋塑料垃圾的關(guān)注,眾多品牌包括像阿迪達斯、GUCCI、沃爾沃等等公司都推出了利用收集的海洋垃圾制作的產(chǎn)品,一時間,海洋垃圾成了搶手貨。
對于to B的企業(yè),企業(yè)的ESG驅(qū)動力主要來自客戶的要求,一個顯著的例子就是汽車行業(yè)。例如像大眾、寶馬、沃爾沃這些車企對供應(yīng)鏈提出了碳中和的目標(biāo),汽車零部件供應(yīng)商例如麥格納、德爾福、奧特立夫等也不得不跟進其相關(guān)要求。甚至,企業(yè)社會責(zé)任的表現(xiàn)已經(jīng)成為獲得業(yè)務(wù)的必要條件,例如蘋果、特斯拉、華為、宜家這些企業(yè),在與供應(yīng)商正式合作之前都必須通過社會責(zé)任的專業(yè)審核,而且,這些公司還會對供應(yīng)商進行定期的評審。
政府是法規(guī)與政策的制定者,因此政府的關(guān)注也對企業(yè)來說也非常重要。近幾年中國政府非常鼓勵電動汽車的發(fā)展就是一個很好的例子,而中國的雙碳目標(biāo)以及背后的行動措施,也影響一些重點行業(yè)與企業(yè),例如鋼鐵、化工、能源等行業(yè)。隨著碳交易市場與CCER的興起,也促進了綠色金融的發(fā)展。對于普通企業(yè),政府在清潔生產(chǎn)、能耗強度方面也提出了要求。實際上,中國政府制定的十四五、十五五碳達峰措施中,降低碳排放強度體現(xiàn)在社會活動的方方面面,無論是大型企業(yè)還是小微企業(yè),還是個人,都是碳減排的參與者。
而對于海外投資與海外市場的企業(yè),當(dāng)?shù)卦贓SG領(lǐng)域的法規(guī)要求也是企業(yè)必須關(guān)注的,尤其是一些在理念與實踐上與中國存在明顯差異的地方,近幾年蘋果供應(yīng)商在越南就面臨了許多來自工會的挑戰(zhàn)。玻璃大王福耀的美國工廠,也在工會、員工健康與安全方面臨挑戰(zhàn),奧巴馬夫婦投資歷時4年完成的紀(jì)錄片電影《美國工廠》,就是通過對福耀玻璃美國工廠的跟蹤記錄拍攝的,影片深刻體現(xiàn)了中美企業(yè)管理的企業(yè)文化、社會責(zé)任議題。
海外投資在符合當(dāng)?shù)丨h(huán)保、職業(yè)健康與安全、勞工權(quán)益方面的法律法規(guī)要求也非常重要。政府法規(guī)可能對在當(dāng)?shù)剡M行銷售的產(chǎn)品也存在與產(chǎn)品規(guī)格質(zhì)量之外的特別要求,而這其中大部分與ESG有關(guān),例如歐美法規(guī)禁止產(chǎn)品中使用來自沖突地區(qū)的礦產(chǎn)、歐洲的REACH、RoHS等指令。近幾年,走向海外的新能源公司如晶科、遠景等都成立了可持續(xù)發(fā)展相關(guān)部門。