下面的這篇業(yè)界評論：2014年我國GDP超越美國是不太可能的，請早日看完。因為我們還有更多的財經(jīng)業(yè)界評論等著各位哦。
　　《瑞典日報》載文稱，根據(jù)世界銀行的購買力平價(PPP) 計算方式，中國將在9月29日取代美國，成為世界*5經(jīng)濟體。實際上，世界銀行4月30日已經(jīng)作出今年內(nèi)中國經(jīng)濟總量超過美國的預(yù)測?！度鸬淙請蟆分徊贿^把這一時間節(jié)點具體化了。
　　購買力平價法不是什么新發(fā)現(xiàn)，國際貨幣基金20年前就開始應(yīng)用。但它始終處于實驗室階段，不能成為衡量一國GDP的官方指標(biāo)。各國GDP衡量方法，仍是按匯率折算。這次世界銀行報告和《瑞典日報》的說法，并不改變這一結(jié)果。
　　所謂購買力平價，是用一攬子商品和服務(wù)，計算各國用本幣購買的金額，即“一籃子成本”；然后與美國用美元在本國購買的金額比較，得出該貨幣對美元的購買力平價。世界銀行得出中國GDP超美的依據(jù)是1美元相當(dāng)于3.506 元人民幣(6.1398, 0.0018, 0.03%)。以2011年為依據(jù)，無論在美國還是中國，實際生活中都不存在購買一攬子商品和服務(wù)所需的單一的本幣金額。作者2010年8月26日在弗吉尼亞州利茲堡購買大漢堡包，含稅6.39美元。兩個月后，10月29日在紐約法拉盛購買同一規(guī)格大漢堡包，含稅8.29美元。美國沒有全國統(tǒng)一的漢堡包價。中國也一樣，雞蛋、大米、豬肉，不同城市，不同季節(jié)差價很大，哪有2011年“在中國買一斤雞蛋”花多少人民幣的事實？世界銀行關(guān)于1美元相當(dāng)于3.506 元人民幣的計算標(biāo)準(zhǔn)非常不科學(xué)，人民幣顯然被高估了。
　　購買力平價所依據(jù)的一攬子商品和服務(wù)，只是消費領(lǐng)域的很小一部分；無法覆蓋千百萬種用于消費的商品和服務(wù)。因此不能代表整個消費領(lǐng)域。而GDP更大于消費，是整個國民經(jīng)濟領(lǐng)域投資、消費、政府服務(wù)和對外貿(mào)易產(chǎn)生的增值額總和。二者完全不是一個同等范疇。
　　《瑞典日報》所報道的世界銀行計算結(jié)果，是按2011年的靜態(tài)數(shù)據(jù)，再乘以過去3年來的累計實際凈增幅度。一方面購買力平價力圖衡量具體的”一籃子成本“，另一方面又忽略每年的價格變動和通脹率的起伏，這顯然自相矛盾。購買力評價法不是實際研究，是實驗室研究，不能作為正式官方統(tǒng)計。國際認(rèn)可的GDP統(tǒng)計方式仍然是以現(xiàn)行匯率水平為基礎(chǔ)。據(jù)此，中國GDP2014年有可能達到10萬億美元，美國則將超過17萬億美元；中國為美國的58.9%。人均GDP則大致為7353美元比53867美元，中國僅為美國13.7%。中國在總量上仍是世界第二大經(jīng)濟體，與*5經(jīng)濟體還有相當(dāng)距離。人均GDP則只及世界平均水平2/3左右。我們?nèi)匀恍枰L期埋頭苦干。▲(作者是中國國際貿(mào)易學(xué)會中美歐研究中心共同主任)
　　來源：環(huán)球時報

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財經(jīng)資訊