“全球[*{1}*]”是一張好看不好吃的畫餅——羅天昊，這篇10月11日早上9點(diǎn)07分的業(yè)界評(píng)論已給到各位讀者們啦，請(qǐng)大家細(xì)細(xì)品味哦。
　　羅天昊  智石經(jīng)濟(jì)研究院中國(guó)城市戰(zhàn)略中心執(zhí)行主任
　　好大一張餅，沉醉不愿醒。
　　日前，國(guó)內(nèi)官方媒體引用國(guó)際貨幣基金組織的相關(guān)測(cè)算，認(rèn)為中國(guó)在2014年經(jīng)濟(jì)總量按購(gòu)買力價(jià)格，將超越美國(guó)，成為世界*9經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
　　一直以來，中國(guó)的復(fù)興之夢(mèng)，激勵(lì)著幾代人，改革開放初期，我們每年都設(shè)定了一個(gè)超越目標(biāo)，幾乎每年的經(jīng)濟(jì)總量，都超越好幾個(gè)國(guó)家，直到前年，中國(guó)超越日本，躍升為全球第二經(jīng)濟(jì)體，從此之后，何時(shí)超越美國(guó)，成為世界*9，一直是國(guó)人的夢(mèng)寐以求的，同時(shí)，“世界*9”也成為中國(guó)*5的一張畫餅，甚至讓人忘卻“拆哪”的痛楚。
　　而按照當(dāng)下匯率，中國(guó)超越美國(guó)，也將在2019年實(shí)現(xiàn)。今年離2019年，56年，而目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)總量，約為美國(guó)的一半稍過，要在6年內(nèi)超過美國(guó)兩倍，成為全球*9經(jīng)濟(jì)大國(guó)，按照中美增速對(duì)比，似乎并不遙遠(yuǎn)。
　　在本次金融危機(jī)中，對(duì)比美國(guó)及歐洲各國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退與動(dòng)蕩，中國(guó)是少數(shù)幾個(gè)保持繼續(xù)高速增長(zhǎng)的國(guó)家之一，在過去的一年中，中國(guó)超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這些，都使中國(guó)的國(guó)內(nèi)民族情緒高漲，使人產(chǎn)生中國(guó)取代美國(guó)，成為未來霸主的幻覺。
　　事實(shí)上，中國(guó)未來30年成為存在嚴(yán)重的發(fā)展危機(jī)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，快速增長(zhǎng)時(shí)代的終結(jié)，新興國(guó)家的興起等，都將制約中國(guó)崛起，妄言取代美國(guó)只能是臆想，中國(guó)更需深化改革，提高發(fā)展質(zhì)量，而非追求紙面的速度。
　?。ㄒ唬?中國(guó)“高速”時(shí)代神話即將終結(jié)
　　五年內(nèi)世界*9，建立在一個(gè)前提上，但是，這個(gè)前提就是，中國(guó)和美國(guó)，都保持目前的發(fā)展速度不變。
　　問題是，中國(guó)未來三十年能保持目前的高增長(zhǎng)嗎？不能。
　　就全球大國(guó)崛起的規(guī)律而言，未來中國(guó)，將結(jié)束高速增長(zhǎng)期，陷入一個(gè)超過三十年的乃至更長(zhǎng)的低增長(zhǎng)期。
　　中國(guó)絕不可能永遠(yuǎn)高速增長(zhǎng)。
　　中國(guó)改革開放30年，保持大約平均10%的年增長(zhǎng)率。從某種意義上說，這是一種制度紅利，是國(guó)家從壟斷走向市場(chǎng)開放大幅度降低制度成本的必然。而這種飛躍，只有在國(guó)家的重大變革的轉(zhuǎn)型期才出現(xiàn)。
　　從近現(xiàn)代以來大國(guó)崛起的軌跡來說，一個(gè)國(guó)家的飛躍期，不可能無限長(zhǎng)久。全球歷史上，能夠如中國(guó)一樣保持30年左右高速增長(zhǎng)的非常罕見。
　　美國(guó)從內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后的1880年代到20世紀(jì)初期的崛起，以及二戰(zhàn)后到60年代的所謂黃金時(shí)代，兩次持續(xù)繁榮期，均不過二三十年。而英法等國(guó)只出現(xiàn)過一次，日本和“亞洲四小龍”大約是30年左右。
　　而事實(shí)上，國(guó)家的增長(zhǎng)，正如一個(gè)行業(yè)的增長(zhǎng)，是有周期的，從高速發(fā)展的飛躍期，到平穩(wěn)發(fā)展的穩(wěn)定期，乃至接近“零增長(zhǎng)”的長(zhǎng)期徘徊期，直到發(fā)生大的社會(huì)變革，開始另外一個(gè)高速發(fā)展期。
　　同樣，中國(guó)的高速發(fā)展，也不可能永遠(yuǎn)持續(xù)。2008年與2009年是中國(guó)的分水嶺，2008年，中國(guó)GDP增幅為9，3%，跌破10%，2009年更預(yù)期為8%，除2010年反彈之外，2011年和2012年，均在10%一下，或者可為未來的先兆，即：中國(guó)從飛速發(fā)展的高原期，逐步進(jìn)入平原期。
　　中國(guó)本次高速增長(zhǎng)之后，還能有第二次高速增長(zhǎng)嗎？
　　全球歷史上，100年內(nèi)發(fā)生兩次高速發(fā)展的先例，唯有日本與德國(guó)，非常少見。
　　日本從明治維新到20世紀(jì)初近30年，從60年代到80年代的二十余年，兩次的飛躍其實(shí)也是一種制度紅利，也就是依靠社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革。前一次是明治維新，后一次是在美國(guó)主導(dǎo)下掃除封建殘余的二次現(xiàn)代化。德國(guó)的兩次飛躍，從本質(zhì)上說，亦是拜制度紅利所賜。
　　國(guó)家飛速發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)力，一為全面深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革，中國(guó)的高速發(fā)展，就是典型的革命性的社會(huì)變革所致；一為技術(shù)革新或者新興產(chǎn)業(yè)勃興。如英國(guó)當(dāng)年的崛起，就是拜工業(yè)革命所賜，美國(guó)最近20年的亞高速發(fā)展，就是得宜于計(jì)算機(jī)為代表的新技術(shù)，新能源產(chǎn)業(yè)的興起。
　　中國(guó)目前的*9次社會(huì)變革的動(dòng)力基本釋放完畢，如果不能完成新的重大社會(huì)變革，則將神話不再。未來將是漫長(zhǎng)的增長(zhǎng)緩慢期，甚至是嚴(yán)重的停滯，如90年代以后的日本。而新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)的興起，更多與全球大環(huán)境相關(guān)，中國(guó)在此方面希望不大。
　　中國(guó)未來的希望，在于繼續(xù)深化變革，從社會(huì)結(jié)構(gòu)，權(quán)力運(yùn)作模式，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，文化等領(lǐng)域，進(jìn)行廣泛改革，而并非目前只敢改革經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，告別“跛足巨人”。
　?。ǘ┲袊?guó)的三座大山
　　胡鞍鋼認(rèn)為，中國(guó)目前向美國(guó)輸出資本，正象征著中國(guó)的強(qiáng)大。正如當(dāng)年美國(guó)取代英國(guó)之前，借錢給英國(guó)一樣。
　　先拯救，再主宰，是很多人關(guān)于中國(guó)取代美國(guó)成為世界之王的美好設(shè)想。
　　事實(shí)上，中國(guó)無法成為救世主，甚至，中國(guó)更需要自救。目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大失衡，如新的三座大山，恐非幾代愚公不能搬動(dòng)。
　　*9座大山，內(nèi)需與外需失調(diào)。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外需依存度達(dá)到了70%，是全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度*5的國(guó)家。中國(guó)一直沾沾自喜的所謂“全球第二大債權(quán)國(guó)”，，正反映了其外向型經(jīng)濟(jì)的特質(zhì)。本次金融危機(jī)之后，中國(guó)的海外訂單將急劇減少，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。在浙江，廣東等眾多靠出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的地區(qū)，成千上萬的企業(yè)倒閉。
　　受消費(fèi)水平所限，內(nèi)需不可能在短期內(nèi)得到根本性改變。加上外需急劇萎縮，未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨巨大考驗(yàn)。
　　第二座大山，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不平衡。
　　本次中國(guó)的長(zhǎng)期通漲，表面上看是熱錢過多，實(shí)際上則是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極度不合理。大量的錢涌入地產(chǎn)等暴利行業(yè)，真正需要錢的行業(yè)，則資金緊張。造成實(shí)體的普遍萎縮。
　　近幾年來，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)，壟斷與集中趨勢(shì)日益加強(qiáng)。在印度誕生米塔餌鋼鐵等世界性巨頭的時(shí)候，中國(guó)的鋼鐵行業(yè)，卻靠行政命令，制造一些全運(yùn)會(huì)冠軍。效率低下的中石油中石化，因其壟斷貿(mào)易權(quán)，使上千家效益良好的民營(yíng)石油企業(yè)無法生存。
　　壟斷企業(yè)的膨脹與民營(yíng)企業(yè)的萎縮，將傷害中國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)根基
　　第三座大山，社會(huì)結(jié)構(gòu)的不合理以及由此產(chǎn)生的畸形消費(fèi)。
　　最能說明中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)畸形的是，窮如中國(guó)者，竟然成為世界第二大奢侈品消費(fèi)大國(guó)，而中國(guó)最流行的手機(jī)，卻是“山寨機(jī)”。
　　這兩種極端消費(fèi)，其實(shí)表明了中國(guó)社會(huì)貧富分化嚴(yán)重。極端富有者，追求畸形的高消費(fèi)，而龐大的低收入者，則是一種大面積的低端消費(fèi)。
　　為什么中國(guó)企業(yè)遲遲不能完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)？其根源，并非企業(yè)短視，而是因?yàn)橹袊?guó)的主流消費(fèi)群體非常貧窮，他們并無足夠的購(gòu)買力，只能消費(fèi)低端產(chǎn)品。企業(yè)無足夠的利潤(rùn)，自然無法完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
　　在北京，一邊是豪華的別墅，里面住著煤老板，高官公子哥，一邊是古老的四合院，住著城市貧民。如果中國(guó)不能消除過大的貧富差距，形成足夠的中產(chǎn)階級(jí)，實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入的增長(zhǎng)，將陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩之中。
　　我們非但無救世的能力，更需要先自救。改革開放三十年，中國(guó)一直只是半開放，即經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的開放與政治領(lǐng)域的封閉，后起的越南，已經(jīng)走在我們前面，大國(guó)崛起，永遠(yuǎn)不只是器物文明，社會(huì)體制的改革，主流價(jià)值的普世，才是未來強(qiáng)盛之道。
　?。ㄈ┖蟀l(fā)劣勢(shì)使中國(guó)崛起更為艱難
　　“后發(fā)先至”固然充滿希望，但是，落后于時(shí)代對(duì)于國(guó)家崛起卻存在巨大局限。
　　從全球歷史來說，大國(guó)的崛起，均有其獨(dú)特的時(shí)勢(shì)。
　　西班牙，荷蘭的崛起，某種意義上來說，是文藝復(fù)興之后，世界走上近代化的開始，發(fā)現(xiàn)新大陸之后，海外貿(mào)易與海外殖民成為新的發(fā)展模式，荷蘭與西班牙剛好處于當(dāng)時(shí)的航海中心地帶，故此富強(qiáng)。
　　而后起的英國(guó)，則是世界歷史上*9個(gè)真正意義上的工業(yè)國(guó)家，其崛起的本質(zhì)，既在于[*{c}*]工業(yè)革命的先聲，又開創(chuàng)了人類歷史上*9個(gè)民主國(guó)家，在當(dāng)時(shí)世界上處于先發(fā)優(yōu)勢(shì)。其后崛起的法、德、美以及更后起的日、俄，均崛起于世界的前列，當(dāng)時(shí)完成國(guó)內(nèi)革命和初步工業(yè)化啟蒙的國(guó)家，放眼全球，不過十余國(guó)，而整個(gè)世界，尚處于舊時(shí)代蒙昧的尾聲。甚至日本因?yàn)樵趤喼拊玑绕饚资?，就可以打敗龐大的中?guó)。
　　但是，當(dāng)今日中國(guó)崛起之時(shí)，自第二次世界大戰(zhàn)持續(xù)至今，全球民族國(guó)家，均已經(jīng)啟動(dòng)現(xiàn)代化歷程，中國(guó)并無先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
　　此外，作為后發(fā)國(guó)家，中國(guó)的崛起必然受到既有大國(guó)制約。特別是美國(guó)。日本和德國(guó)的崛起，某種意義上具有依附性。二戰(zhàn)后兩國(guó)均由美國(guó)占領(lǐng)和完成現(xiàn)代化改造，美國(guó)逐步將其培養(yǎng)成衛(wèi)星國(guó)，他們共同的特性是：高素質(zhì)的國(guó)民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國(guó)內(nèi)資源和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以納入美國(guó)的體系，而不太可能成為獨(dú)立的不可控的經(jīng)濟(jì)體。與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大互補(bǔ)性，是日本、德國(guó)迅速崛的重要原因，臺(tái)灣、韓國(guó)某種意義上也是走的這條路。
　　但是中國(guó)與美國(guó)非常類似，都是資源消耗大國(guó)，擁有廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，豐富的人力資源。日韓的崛起得宜于與美國(guó)的互補(bǔ)，而中國(guó)注定是美國(guó)天然的對(duì)手。目前，占中國(guó)鋼材消費(fèi)大約占世界鋼材消耗的30%。水泥消耗超過世界水泥消耗量的50%以上。
　　中國(guó)消耗的資源，比日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)加起來的總和還大。如果中國(guó)要達(dá)到美國(guó)同等發(fā)達(dá)程度，縱使集全世界的資源亦不可得。如果全國(guó)每個(gè)人都如美國(guó)一樣，能夠一家一輛車，則全世界的鋼材將會(huì)不夠用。
　　中國(guó)的崛起，也意味著與美國(guó)等大國(guó)爭(zhēng)奪世界資源和市場(chǎng)。
　?。ㄋ模┙鸫u國(guó)家崛起對(duì)中國(guó)的制約
　　目前，中國(guó)在金磚四國(guó)之中實(shí)力最強(qiáng)。于是，關(guān)于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)新興市場(chǎng)，集體取代美國(guó)，成為一種夢(mèng)想。
　　假使美國(guó)保持零增長(zhǎng)，而幾大新興國(guó)家保持目前的增長(zhǎng)勢(shì)頭，要追上靜止不動(dòng)的美國(guó)，尚且需要數(shù)十年時(shí)間。更何況“月亮走，我也走”，在新興市場(chǎng)逐步發(fā)展的同時(shí)，美國(guó)也在同步發(fā)展，仍然具有強(qiáng)大的自我調(diào)整能力，遠(yuǎn)未到日落西山的時(shí)候。
　　同時(shí)，眾多新興國(guó)家，都存在著自身的重大缺陷，這些缺陷，將在未來幾十年內(nèi)，阻滯其追趕既有強(qiáng)國(guó)的步伐。在金磚四國(guó)之中，俄羅斯資源豐富，休克療法之后，已經(jīng)完成了社會(huì)轉(zhuǎn)軌，但是，俄羅斯人口總量繼續(xù)下降，勞動(dòng)力儲(chǔ)備嚴(yán)重不足將會(huì)制約其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；巴西的能源不足，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，并且國(guó)內(nèi)貧富懸殊巨大，社會(huì)結(jié)構(gòu)極不合理；印度未來人口資源豐富，但是其種姓制度根深蒂固，同時(shí)，基礎(chǔ)設(shè)施與工業(yè)落后，需要長(zhǎng)時(shí)間的彌補(bǔ)；墨西哥與南非，越南等，目前均只是地區(qū)性強(qiáng)國(guó)，尚且不具備成為全球未來一極的實(shí)力。
　　新興國(guó)家的群體崛起，反容易出現(xiàn)均勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)的格局。難以有某一家遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越眾人，一枝獨(dú)秀，直追美國(guó)。更值得注意的是，未來的新興國(guó)家的崛起，不僅面臨著與美國(guó)等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，也面臨著新興國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)。俄羅斯希望能夠重振大國(guó)雄風(fēng)，恢復(fù)全蘇聯(lián)類似的地位，巴西則要從一個(gè)“未來永遠(yuǎn)在未來”的國(guó)家，成為一個(gè)“今日之國(guó)”，而，印度，則一直宣稱要成為未來的亞洲世紀(jì)的主角。
　　新興市場(chǎng)的群體崛起，將中國(guó)陷入均勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)中，不僅要與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，更要與印度，俄羅斯等新起勢(shì)力競(jìng)爭(zhēng)，如在石油產(chǎn)業(yè)，俄羅斯就對(duì)中國(guó)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在遠(yuǎn)東仰仗其石油資源。這種競(jìng)爭(zhēng)，將嚴(yán)重制約中國(guó)未來發(fā)展空間。
　　五，民富比官?gòu)?qiáng)更為重要
　　中國(guó)三十年的改革，是一種增量改革，人民日?qǐng)?bào)撰文，稱人民是*5的受益者。說對(duì)了一半，確實(shí)全體人民都多少收益，但是*5的受益者，是權(quán)貴階層。
　　中國(guó)當(dāng)下基尼系數(shù)非常大，雖然官方和民間統(tǒng)計(jì)結(jié)果不一樣，但是都承認(rèn)中國(guó)的基尼系數(shù)已經(jīng)超過發(fā)達(dá)國(guó)家。處于財(cái)富金字塔頂尖的，除少數(shù)實(shí)業(yè)致富之外，很多是依靠權(quán)力，或者親近權(quán)力致富，此為典型的不仁而富。均貧富，遏制豪強(qiáng)大族，為未來之重點(diǎn)。
　　此外，在官方和民間之間，官方掌握的財(cái)富，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過民間。
　　縱使是在近年經(jīng)濟(jì)增速下滑的情況下，財(cái)政收入竟然還大幅攀升，顯示了籠罩在中國(guó)人民頭上的宏觀賦稅，在不停加重。未來簡(jiǎn)政放權(quán)，任重道遠(yuǎn)。
　　此外，中國(guó)的勞動(dòng)者收入，大約為GDP的40%左右，顯示了人民大眾的辛勤勞動(dòng)，并沒有完全或者說大部轉(zhuǎn)變?yōu)樽约簯?yīng)得的財(cái)富，而是被消耗掉。
　　中國(guó)未來要實(shí)現(xiàn)真實(shí)的富強(qiáng)，必從改變貧富差距，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)公平入手，建立有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。
　　六，中國(guó)軟實(shí)力有待提升
　　雖然中國(guó)不停對(duì)非洲和中東一些有爭(zhēng)議的政府給予援助，花錢買外國(guó)官員的支持，并且到處砸錢辦孔子學(xué)院，花錢買吆喝，但是，中國(guó)在制度和文化層面的落后，是不爭(zhēng)的事實(shí)。
　　文化產(chǎn)業(yè)的興衰，最可衡量一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力。當(dāng)下，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)占比，尚不到5%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家20%左右的平均水平，人身依附關(guān)系的存在，使科學(xué)文化界萬馬齊喑，經(jīng)費(fèi)與權(quán)位，最終不是落到最有研究實(shí)力，最有才華的人手中，而是落到最聽話的人手中，落到最會(huì)“跑部錢進(jìn)”的人手中。
　　電影、動(dòng)漫等新型文化產(chǎn)業(yè)，中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的少，進(jìn)口的多，呈現(xiàn)嚴(yán)重的文化產(chǎn)業(yè)逆差。而文化行業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)，是誰先進(jìn)，誰處于高位，誰就可以外溢。這個(gè)鐵律，不是到處花錢搞幾個(gè)孔子研究院，不是動(dòng)不動(dòng)就給幾個(gè)官辦中央級(jí)媒體砸數(shù)十上百億就可改變的。
　　在社會(huì)紛亂，人心思變的情況下，整個(gè)國(guó)家都在尋找出路，但是，最近幾年，國(guó)學(xué)熱卻粉墨登場(chǎng)，如果傳統(tǒng)文化有用，中國(guó)就不會(huì)在1840年之后落后了。歷史無情地證明，在新的文明時(shí)代，舊有的文明中心，最難擺脫傳統(tǒng)，也最難實(shí)現(xiàn)改革，要完成中國(guó)轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)文化，尤其是孔教是包袱而非財(cái)富。其提倡的嚴(yán)格的等級(jí)制度，與當(dāng)下人人求自我的博大恢弘的新時(shí)代格格不入。當(dāng)下孔教復(fù)興，體現(xiàn)了社會(huì)在某種意義上的倒退，封建思想在部分領(lǐng)域的復(fù)辟，民權(quán)觀念逐步萎縮，這些現(xiàn)象都值得警惕。
　　中國(guó)的改革，必須要面向世界，面向未來，到祖宗的古墓中，是找不到什么寶貝的。作為傳統(tǒng)大帝國(guó)的繼承者，土耳其的新生與涅槃，值得中國(guó)借鑒。中國(guó)文化需完成文化大革新，走向現(xiàn)代文明，才是出路。

 高頓網(wǎng)校官方微信
掃一掃微信，關(guān)注*7財(cái)經(jīng)資訊