高頓網校小編在11月11日友情提醒您認真仔細閱讀這篇業(yè)界評論：PPP國際化延伸 轉向制造業(yè)強國之路——李宇嘉
　　在全球互聯(lián)互通的“大數(shù)據(jù)”時代，要推進國際或區(qū)域經濟的一體化合作，實現(xiàn)合作方的互利共贏，就得遵循“收益共享、風險共擔”的基本原則，這事實上就是PPP模式的國際化延伸。因此，我國“一帶一路”規(guī)劃和“基建走出去”戰(zhàn)略，除了整合區(qū)域資源，以更廣闊的市場實現(xiàn)我國制造業(yè)大國優(yōu)勢向強國優(yōu)勢轉變外，還有以平等共贏為原則，彌補這些國家公共產品和服務的“短板”，助推這些國家經濟上轉型實現(xiàn)社會穩(wěn)定和民族復興的意義。

　　□李宇嘉

　　生產效率提高和技術進步是長期經濟增長的源泉，而這離不開物質資本的投入，即投資的增長。但是，投資增長的最終目的是為了消費（包括出口），若終端消費無法滿足，則過快的投資一定是低效率的。過去30年，我國投資占比一直在50%以上，而消費不僅占比低、增長慢，而且即便在人均GDP達到中等發(fā)達國家水平后，也沒有出現(xiàn)發(fā)達國家在同一時期所出現(xiàn)的“消費爆發(fā)性增長”，證明我國投資的效率需要提高。

　　這里，首先就需要檢討消費所依賴的、旨在供給公共服務和產品的基礎設施投資，這一類型的公益性投資不僅提供消費的軟硬件設施，而且直接降低消費的成本。而這兩方面的效應是否發(fā)揮到位，關鍵在于基礎設施供給的有效性，即基礎設施供給是否充足、供給是否滿足國民的需求。

　　改革開放以來，特別是加入WTO以及房地產市場化以來，工業(yè)基礎設施投資、城市基礎設施投資經歷了長達15年的高速增長，是我國固定資產投資領域當仁不讓的老大，在總投資中的占比也*6。但與此同時，基礎設施投資高增長與消費需求卻明顯錯位：一方面，支撐教育、醫(yī)療、住房等基本消費的基礎設施供應不足，各地普遍出現(xiàn)嚴重程度不一的“空城”現(xiàn)象與此關系*5；另一方面，滿足城市化外來人口消費需求的基礎設施供應缺口始終很大，各地不得不以戶籍管制來掩蓋基礎設施供求矛盾。還有，支撐因收入增長而升級的消費需求、因老齡化而產生的養(yǎng)老消費需求的基礎設施供應滯后，其中尤以教育及醫(yī)療的高成本最為典型。

　　造成基礎設施供給有效性不足的根源，在于基礎設施供應模式的缺陷，即單純以政府為主體（特別是地方政府），沒有更好地發(fā)揮社會資本的優(yōu)勢。事實上，每個人的消費需求特征不一樣，只有社會資本才能聚合和探尋社會千差萬別的消費需求，并以此來選擇基礎設施供應的a1模式和運營管理模式。盡管政府具有供給公共服務和產品的義務，在絕大多數(shù)國家，一般也都是由政府來建設和供給基礎設施，但往往因為供給的有效性不足，不但選民不滿意，而且給政府造成了沉重的債務壓力，以及夾帶在其中的腐敗和社會矛盾。

　　因此，政府與社會資本合作供給基礎設施（即PPP）被證明是一種比較好的基礎設施供給模式。這種模式很好地發(fā)揮了政府和市場的相對優(yōu)勢，基礎設施供給周期長、投入資金大、風險高、終端消費者承擔能力弱，在項目規(guī)劃、政策和政治風險擔保、財政補貼上，政府有突出的優(yōu)勢，并能通過政府資本來引導和兜底，而社會資本的優(yōu)勢在于具體項目建造、運營和管理。二戰(zhàn)以后，西方發(fā)達國家出現(xiàn)了普遍的公用事業(yè)市場化趨勢，均采取了PPP模式。

　　目前我國人均GDP已超過5000美元，消費需求已被激活，未來“人本”時代將代替“物本”時代，消費釋放和升級時代已經到來，這意味著未來對公共產品和服務的需求將會呈數(shù)量級增長。同時，隨著經濟增長進入“中高速”時代，社會平均投資收益率會逐漸下降，城市公共服務越來越完善，基礎設施的投資價值見長，社會資本進入這個領域的意愿上升，而因預算和債務緊約束，政府資本投入將下降，PPP模式就成了基礎設施投資的必然選擇。

　　以“共擔風險、共享收益”為特征的PPP模式，符合現(xiàn)代市場經濟混合所有制的產權結構，即國有資本和社會資本能夠在法制平等地約束雙方的前提下，和諧相處、兼容并包、優(yōu)勢互補，共享同一個社會所有的投資機會、共擔投資風險，而不再像過去那樣國有資本在基礎設施領域內“一股獨大”，社會資本總也無法打破“玻璃門”。從這個角度看，PPP連接著現(xiàn)代市場經濟和現(xiàn)代財政制度，需要上升到構建國家治理體系，從實現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化的高度來看待。這就是為什么PPP模式不僅進入了三中全會的《決定》，而且是“一帶一路”規(guī)劃（絲綢之路經濟帶、海上絲綢之路）和“基建走出去”戰(zhàn)略的實施路徑的原因所在。

　　在加速推進對內改革、建立對外開放新戰(zhàn)略，重塑國家競爭優(yōu)勢（高端制造業(yè)）的新時期，先要對內樹立起產權主體地位平等、包容性增長的現(xiàn)代市場經濟和國家治理模式。在這一模式中，政府資本和社會資本是平等的民商法律主體，其權利義務規(guī)范和糾紛解決，只受《合同法》的制約。這樣，不僅基礎設施供應有效性的問題解決了，而且建立起了“人本”取向的公共產品供給模式，這是現(xiàn)代財政、現(xiàn)代國家能力、現(xiàn)代市場經濟的核心，即產權平等、包容性增長、（政府資本與社會資本）共享發(fā)展和共擔風險、終端需求導向。

　　有了這個“人本”取向的公共產品供給模式，在我國以廣闊需求為基礎的改革“試驗場”中，我們就能不斷壯大高端制造業(yè)的大國優(yōu)勢，以及由此對其他國家形成的擴散效應，在“一帶一路”對外開放新戰(zhàn)略和基礎設施“走出去”的戰(zhàn)略中，實現(xiàn)制造業(yè)大國優(yōu)勢向強國優(yōu)勢的轉變，進而以展現(xiàn)負責任大國地位的姿態(tài)，順利實現(xiàn)我國制造業(yè)強國的目標。

　　在全球互聯(lián)互通的“大數(shù)據(jù)”時代，要推進國際或區(qū)域經濟的一體化合作，實現(xiàn)合作方的互利共贏，就得遵循“收益共享、風險共擔”的基本原則，這種合作事實上就是PPP模式的國際化延伸。我國“一帶一路”規(guī)劃和“基建走出去”戰(zhàn)略，其目的除了整合區(qū)域資源，以更廣闊的市場實現(xiàn)我國制造業(yè)大國優(yōu)勢向強國優(yōu)勢轉變外，還有以平等共贏為原則，以基礎設施供給作為授予相關國家之“漁”，在助推這些國家經濟上轉型發(fā)展的同時，彌補這些國家公共產品和服務的“短板”，從而實現(xiàn)這些國家的社會穩(wěn)定和民族復興的意義。所以，這一戰(zhàn)略和合作模式下的資本輸出，既不同于殖民地時期的資本輸出，也不同于二戰(zhàn)后發(fā)達國家的資本輸出，以及世界銀行和亞洲開發(fā)銀行等授人于魚的“扶貧式”資本輸出。從基本原則與具體路徑看，以我國主導成立的“亞投行”和“絲路基金”作為融資支持的長周期、高風險、多元參與的基礎設施建設輸出，是“收益共享、風險共擔”原則的a1兌現(xiàn)途徑。因此，牢牢把握住這一條，是我國擔當資源整合者和主導者的前提。

　?。ㄗ髡呦瞪钲谑蟹康禺a研究中心高級研究員）
　　來源：上海證券報

 

掃一掃微信，關注*7財經資訊