津勸業(yè)(天津勸業(yè)場(chǎng)(集團(tuán))股份有限公司，600821)7月17日晚間公告稱，公司股東中商聯(lián)于7月15日收到證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，因中商聯(lián)涉嫌違規(guī)減持津勸業(yè)股份，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)中商聯(lián)進(jìn)行立案調(diào)查。
　　對(duì)于減持原因，中商聯(lián)稱因曾用津勸業(yè)股票做了股權(quán)質(zhì)押貸款，隨著津勸業(yè)股價(jià)暴跌，導(dǎo)致公司質(zhì)押的股票面臨被銀行平倉的壓力。同時(shí)，中商聯(lián)還承諾，將于7月10日之后的兩個(gè)月內(nèi)以1158萬元增持津勸業(yè)。
　　“套現(xiàn)超2億元，增持1158萬元。”股吧里的股民稱中商聯(lián)缺乏誠意。
　　減持3183萬股，套現(xiàn)超2億
　　根據(jù)津勸業(yè)7月9日披露的權(quán)益變動(dòng)書顯示，中商聯(lián)于7月2日至6日期間通過大宗交易方式累計(jì)減持公司股份1500萬股，成交均價(jià)7.72元/股，占公司總股本3.6034%，減持后其持股比例降至4.8068%。
　　此前，中商聯(lián)于2014年10月22日至11月3日期間通過二級(jí)市場(chǎng)累計(jì)減持津勸業(yè)1683.33萬股，成交均價(jià)5.73元。
　　上述合計(jì)減持3183.33萬股，均價(jià)6.67元/股，占津勸業(yè)總股本的7.65%，套現(xiàn)超2億元。
　　津勸業(yè)的2014年年報(bào)顯示，天津中商聯(lián)控股有限公司為公司的第二大股東，持股比例8.41%，持股數(shù)為35,009,088股。按照上述減持后股本計(jì)算，日前中商聯(lián)占津勸業(yè)總股本0.76%，仍為公司前十大股東。
　　7月17日，津勸業(yè)發(fā)布公告稱，股東中商聯(lián)于近日收到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)天津監(jiān)管局下達(dá)的“行政監(jiān)管措施決定書”。公告稱，事由為中商聯(lián)于2015年7月3日累計(jì)減持股份占津勸業(yè)總股本的比例達(dá)到5%時(shí)，沒有及時(shí)向中國(guó)證監(jiān)會(huì)和上海證券交易所提交書面報(bào)告并披露權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書，在履行報(bào)告和披露義務(wù)前沒有停止賣出“津勸業(yè)”股份。
　　中商聯(lián)高層為何選擇冒險(xiǎn)違規(guī)減持津勸業(yè)的股份？“這次減持是因?yàn)槎?jí)市場(chǎng)史無前例的斷崖式下跌引起。”中商聯(lián)公告中稱，6月2日的18.96元經(jīng)過短短的15個(gè)交易日跌到7.43元，跌幅達(dá)61%，出現(xiàn)如此極端情況，來得如此突然迅猛使我們始料未及的。
　　“由于有津勸業(yè)股票做的股權(quán)質(zhì)押貸款，所以面臨著日趨臨近被銀行平倉的壓力。”中商聯(lián)公告中表示，6月30日本公司領(lǐng)導(dǎo)最終決定通過大宗交易減持1500萬股，計(jì)劃于7月3號(hào)前完成減持。”
　　“怕被平倉不能作為違規(guī)理由”
　　為補(bǔ)救違規(guī)減持的影響，中商聯(lián)做出了承諾：將于7月10日之后的兩個(gè)月內(nèi)通過定向資管計(jì)劃以1158萬元增持津勸業(yè)。
　　中商聯(lián)同時(shí)也表示，將對(duì)這一違規(guī)行為進(jìn)行自查自糾和整改治理，并坦言該公司存在法人治理結(jié)構(gòu)不健全、對(duì)外投資等決策缺乏制度化管理、公司高層對(duì)信息披露理解缺位、規(guī)范度有待加強(qiáng)等問題。
　　公開資料顯示，津勸業(yè)前身是天津勸業(yè)場(chǎng)，系由勸業(yè)、天祥兩個(gè)商場(chǎng)于1958年合并而成的大型商場(chǎng)。1992年4月經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)行股份制改制，1994年在上海證券交易所上市。
　　“1158萬元的出資金額與中商聯(lián)去年底至今累計(jì)減持套現(xiàn)津勸業(yè)超2億元相比，僅占比5%。”股吧中有股民表示，中商聯(lián)顯然沒有誠意。
　　一位券商人士向新京報(bào)記者解釋，A股市場(chǎng)在大跌的環(huán)境下，肯定會(huì)存在觸及融資盤平倉線的情況，作為融資方的股東主動(dòng)減持的可能性也會(huì)有。
　　但上述券商人士稱，應(yīng)該考慮在市場(chǎng)極為恐慌的下跌行情下發(fā)生減持，事先進(jìn)行信息披露是非常有必要的，聲稱急于被迫平倉壓力不能作為違規(guī)的理由。
　　新京報(bào)記者致電津勸業(yè)董事會(huì)秘書處電話，對(duì)方稱，證監(jiān)會(huì)調(diào)查情況以后續(xù)公告為準(zhǔn)。“對(duì)于記者問到的減持超2億元后，增持僅1158萬元是否會(huì)引起其他投資者不滿？”上述工作人員稱，上市公司無權(quán)干涉股東的增減持行為。
　　新京報(bào)記者致電中商聯(lián)，其公開電話有誤，在留言平臺(tái)留言，但截至發(fā)稿未收到回應(yīng)。
        本文來源：新京報(bào)

高頓網(wǎng)校資訊中心精彩推薦：

一圖讀懂欄目《財(cái)視繪》高頓網(wǎng)校原創(chuàng)精品文匯高頓網(wǎng)校精彩財(cái)會(huì)專題