其他回答

• ?同學
  現(xiàn)金股利的不可撤銷和可撤銷有什么不同？
  • 宋老師
    可撤銷的現(xiàn)金股利處理為： ①對于預(yù)計未來可解鎖限制性股票持有者，上市公司應(yīng)分配給限制性股票持有者的現(xiàn)金股利應(yīng)當作為利潤分配進行會計處理： 　　借：利潤分配——應(yīng)付現(xiàn)金股利或利潤 　　　　貸：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　同時： 　　借：其他應(yīng)付款——限制性股票回購義務(wù)【按分配的現(xiàn)金股利金額】 　　　　貸：庫存股 　　實際支付時： 　　借：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　　　貸：銀行存款 ②對于預(yù)計未來不可解鎖限制性股票持有者，上市公司應(yīng)分配給限制性股票持有者的現(xiàn)金股利應(yīng)當沖減相關(guān)的負債： 　　借：其他應(yīng)付款——限制性股票回購義務(wù) 　　　　貸：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　實際支付時： 　　借：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　　　貸：銀行存款 不可撤銷的現(xiàn)金股利處理為： ①對于預(yù)計未來可解鎖限制性股票持有者，上市公司應(yīng)分配給限制性股票持有者的現(xiàn)金股利應(yīng)當作為利潤分配進行會計處理： 　　借：利潤分配——應(yīng)付現(xiàn)金股利或利潤 　　　　貸：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　實際支付時： 　　借：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　　　貸：銀行存款 ②對于預(yù)計未來不可解鎖限制性股票持有者，上市公司應(yīng)分配給限制性股票持有者的現(xiàn)金股利應(yīng)當計入當期成本費用： 　　借：管理費用 　　　　貸：應(yīng)付股利——應(yīng)付限制性股票股利 　　實際支付時： 　　借：應(yīng)付股利——限制性股票股利 　　　　貸：銀行存款
  • ?同學
    怎么用通俗理解呢？
  • 宋老師
    對于現(xiàn)金股利可撤銷，需要編制下面的分錄，而現(xiàn)金股利不可撤銷不涉及。 借：其他應(yīng)付款 貸：庫存股 雖是預(yù)計未來可解鎖，但應(yīng)付股利企業(yè)是不能收回的，即可解鎖的條件下，這部分的股票是可以上市流通的，最終是需要給職工的，所以這部分的股利實際上也會發(fā)放給職工的，因此授予日確認的其他應(yīng)付款得不到?jīng)_減，因此不涉及上述處理。
• 啊同學
  合同可撤銷情形都有哪些
  • 朱老師

    一、合同可撤銷情形都有哪些

    合同具備可撤銷的原因，是行使合同撤銷權(quán)的前提條件。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，合同可撤銷的原因有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危五種情形。并且特別規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，只有損害國家利益的才作為合同無效的原因。

    很顯然，《合同法》關(guān)于合同可以撤銷的原因，采取有別于《民法通則》的規(guī)定，借鑒了目前世界各國或地區(qū)的通行作法，采取了廣義的立法。但是，根據(jù)《民法通則》第59條的規(guī)定，當事人對其內(nèi)容有重大誤解、顯失公平的合同才可作為合同撤銷的原因，而對于以欺詐、脅迫、乘人之危等方式簽訂的合同一概都歸類于《民法通則》第58條所指的無效情形，作為合同無效的原因。

    1、欺詐

    根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第68條的規(guī)定，欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。

    2、脅迫

    根據(jù)《民法意見》第69條的規(guī)定，脅迫是指一方當事人直接以物質(zhì)性強制或精神性強制迫使對方與已訂立合同。也就是行為人以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要脅，迫使對方作出違背真實意思表示的行為。

    3、乘人之危

    根據(jù)《民法意見》第70條的規(guī)定，乘人之危是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真意的意思表示。比如，某乙一直想購買某甲的一張郵票，但某甲并不想出賣，一日，某甲之子不幸落入一水庫中，當時在場之人只有某乙會游泳，某甲重金要求圍觀之人救助其子，于是某乙提出不要重金只要該郵票作為報酬，某甲救子心切，不得不同意該要求，事后某甲之子得救，但因此成訴，此案即屬乘人之危。

    4、重大誤解

    根據(jù)《民法意見》第71條的規(guī)定，重大誤解是指行為人對于合同的重要內(nèi)容產(chǎn)生錯誤的認識，并且基于錯誤認識而訂立的合同。重大誤解多因自己的過錯，對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等合同的內(nèi)容發(fā)生錯誤的認識，從而導致行為的后果與自己的意思相悖。

    5、顯失公平

    根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定，顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對等原則的合同。這是一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴重受損的一種情形。

    二、可撤銷合同的法律后果

    合同無效和合同撤銷所引起的法律后果，應(yīng)有如下幾個方面：

    (一)合同無效和合同被撤銷的溯及力

    根據(jù)中國《民法通則》的規(guī)定，無效的民事行為和被撤銷的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。中國合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神，明確規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力.”按照該條法律規(guī)定，無效的合同和被撤銷的合同，其沒有法律效力的后果一直回溯到合同訂立之時.

    (二)合同部分無效的后果

    民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國民法的民事行為制度的基本規(guī)則之一。

    (三)合同無效和被撤銷后的財產(chǎn)責任

    在合同當事人已經(jīng)給付財產(chǎn)或者遭受損失的情況下，合同無效和被撤銷后，必須涉及到財產(chǎn)責任的承擔。

    中國《民法通則》規(guī)定，民事行為被確定無效或者被撤銷后，當事人經(jīng)該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還給受損失的一方有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受的損失如果雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。對行為人與對方惡意串通，實施了損害國家的、集體的或者第三人利益的民事行為的，應(yīng)當追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還給第三人。

    合同在當事人簽字蓋章之后，往往只能算是成立，雖然大多數(shù)的合同成立之后就會生效，但這要看所簽訂的合同內(nèi)容是否符合《合同法》中的規(guī)定，要是存在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等五種情形之一，那合同就是可撤銷的。

    
    

    延伸閱讀：

    合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

    效力待定合同中善意相對人的撤銷權(quán)

    可撤銷合同的撤銷權(quán)消滅的情形

• 愛同學
  可撤銷可變更合同情形有哪些
  • 楊老師

    首先要知道可變更可撤銷的合同的前提是這份合同確定被簽訂而具有法律效益，這樣的合同在發(fā)生了一些不可抗力因素，或者有法律明文規(guī)定的情況，才能使得合同簽訂人向有關(guān)部門提出，從合同里變更或撤銷整個或者是某些合同內(nèi)容。

    發(fā)生有以下所描述的情況的合同可以申請撤銷或變更合同：

    1.簽訂雙方在沒有溝通好的原因，導致雙方在某些條款上存在不一樣的理解產(chǎn)生誤會所簽署的合同。

    2.合同里的某些規(guī)定存在對于合同簽署雙方某一方有很大的偏見、輕視侵犯了基本權(quán)益的合同。

    3.因為簽署協(xié)議雙方有像對方隱瞞實時，說謊棍騙，導致簽署人對簽訂事實并不了解清楚所簽署的合同。

    4.簽訂雙方的某一方向?qū)Ψ竭M行人身攻擊，監(jiān)禁限制人身自由，使用一些非正當手段等很多違法行為的強迫所簽訂的合同。

    5.簽訂雙方的某一方因為另一方在經(jīng)濟、情感、失去理智、沒有自主意識等所有不情愿的情況下，不得不簽訂的合同。

    撤銷權(quán)是申請撤銷的人自己的想法想讓合同回到未簽署狀態(tài)，或者想要去除某些法律明文規(guī)定的可以刪減的合同條約。根據(jù)撤銷的原因不一樣，撤銷權(quán)人本體也不同，第一條中，存在很深的誤會一方是撤銷權(quán)人第二條中受到偏見、輕視的一方是撤銷權(quán)人第三條中被棍騙的一方是撤銷權(quán)人第四條中遭受非法待遇的一方是撤銷權(quán)人第五條中非自身意愿的一方是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)指的是訴訟權(quán)，只有具有行使權(quán)力的機關(guān)單位才可以進行合同的撤銷或變更。

    撤銷權(quán)的過期時間是從簽署人自身發(fā)現(xiàn)當天開始一年以內(nèi)并無使用情況后權(quán)利消失，或者是簽署人明明知道可以使用權(quán)利但自愿不使用權(quán)利的情況，撤銷權(quán)力直接過期。

    
    

    延伸閱讀：

    造成重大誤解合同是否可以變更或撤銷

    合同撤銷權(quán)的除斥期間是多久

    贈與合同撤銷需要滿足哪些條件