其他回答

• 秋同學(xué)
  為什么有簽章，但是沒(méi)有記載被保證人名稱和保證日期，還是連帶再追索權(quán)呀，不是沒(méi)有記載被保證人名稱和保證日期，出票人才是保證人嗎
  • 周老師
    同學(xué)，你好。因?yàn)楸槐ＷC的匯票,保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人均承擔(dān)連帶責(zé)任。望采納，謝謝
• C同學(xué)
  老師，未記載被保證人名稱的，已承兌的匯票，為什么是以承兌人為被保證人？未承兌的匯票，為什么是以出票人為被保證人？承兌人和付款人的區(qū)別是什么？
  • 廖老師
    你好 根據(jù)我國(guó)票據(jù)法，保證人未記載被保證人名稱時(shí)，已承兌匯票中的被保證人推定為承兌人為被保證人，未承兌的匯票，出票人為被保證人。 承兌人和付款人的區(qū)別 1、意思不同付款人：是出票人命令支付票據(jù)款項(xiàng)的人，付款人只有在票據(jù)上簽章，確認(rèn)付款責(zé)任（如承兌）以后，他才成為票據(jù)的債務(wù)人。承兌人：是指在承兌匯票上承諾并記載匯票到期日支付匯票金額的付款人，也是匯票的主債務(wù)人。2、票據(jù)責(zé)任不同：付款人：是指出票人或者出票人在匯票上記載的委托其支付票據(jù)金額的人。付款人并非因出票人的支付委托即成為當(dāng)然的票據(jù)債務(wù)人，而是必須經(jīng)其承兌，才能成為票據(jù)債務(wù)人。付款人一經(jīng)承兌后，即成承兌人，是匯票的主債務(wù)人。承兌人：匯票付款人一經(jīng)承兌，即上升為匯票主債務(wù)人。此時(shí)，承兌人就應(yīng)該承擔(dān)匯票到期付款的責(zé)任和最終的追索責(zé)任。
  • C同學(xué)
    持票人行使追索權(quán)，可以找付款人嗎
  • 廖老師
    可以對(duì)付款人行使追索權(quán)的
  • C同學(xué)
    付款人沒(méi)簽章也可以找付款人嗎
  • 廖老師
    沒(méi)有簽章的票據(jù)是無(wú)效的
  • C同學(xué)
    只是付款人沒(méi)簽章
  • 廖老師
    銀行承兌匯票票面付款行沒(méi)蓋章，那就是無(wú)效票。
• 美同學(xué)
  票據(jù)保證與民事保證有什么區(qū)別
  • 邵老師
    票據(jù)保證與民事保證同為人的擔(dān)保，二者之間雖有共性，但差別頗大，總的說(shuō)來(lái)，票據(jù)保證較民事保證的效力為強(qiáng)。
    
    (1)票據(jù)行為為單方法律行為，而民事保證為合同行為。
    
    (2)票據(jù)保證為要式行為，即票據(jù)保證必須記載于票據(jù)上或其粘單上，且有法定記載事項(xiàng)而民事行為則為不要式行為，可依當(dāng)事人的約定，采取書面或口頭形式均可。
    
    (3)票據(jù)保證有較強(qiáng)的獨(dú)立性，即其成立不因被保證債務(wù)無(wú)效而失去效力，即使被保證債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)無(wú)效，也應(yīng)負(fù)責(zé)票據(jù)責(zé)任民事保證無(wú)獨(dú)立性，被保證債務(wù)消滅，保證自然失效。
    
    (4)票據(jù)保證的保證人無(wú)先訴抗辯權(quán)，即票據(jù)債權(quán)人向保證人行使權(quán)利時(shí)，并不以先向被保證人請(qǐng)求履行為必要。票據(jù)債權(quán)人可直接向保證人請(qǐng)求履行而民事保證的保證人有先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人應(yīng)先向被保證人(即主債務(wù)人)請(qǐng)求履行，不果時(shí)才能向保證人請(qǐng)求，否則保證人可拒絕履行。
    
    (5)票據(jù)保證人為二人以上時(shí)，所有保證人對(duì)債權(quán)人負(fù)法定連帶責(zé)任而民事保證，各保證人就所負(fù)責(zé)任可以約定，并非一定是連帶責(zé)任。
    
    (6)票據(jù)保證的保證人在代被保證人清償債務(wù)后即可代被保證人行使追索權(quán)民事保證的保證人在清償后只能對(duì)被保證人行使求償權(quán)或代位權(quán)。顯然，對(duì)保證人來(lái)講，追索權(quán)較求償權(quán)更為有利。