其他回答

• 小同學(xué)
  既然煙草對人有害中國為什么不禁煙
  • 趙老師
    全面禁煙即在公共場所之類不的抽煙.現(xiàn)在外國跟多國家和地區(qū)都有這樣的管理實施條例..
    1.人民有吸食需要，與其禁了導(dǎo)致地下泛濫，更損健康，還不如不禁，加強(qiáng)煙草制品的質(zhì)量管理。
    2.煙草對人體健康有害，但具體影響多大，尚無定論。國家目前對卷煙實行降焦減害工作從未放松。
    3.國家對煙草實行“寓禁于征”政策，即對煙草制品征收高稅，提高消費者購買成本，從經(jīng)濟(jì)角度來減少吸食。
    4.煙草每年上交稅收占國家財政收入的8%，前兩年10%以上，幾乎與軍費開支持平。
    5.發(fā)達(dá)國家也很少有全面禁煙的。
    6.全面禁煙是不現(xiàn)實的，廣大煙民也不同意。但國家正在不斷加強(qiáng)管理，在禁止青少年購買吸食卷煙和公共場所禁煙等方面正在下功夫。
    不能全面禁煙的根本原因說到底還是一個“錢”字，誰會拒絕“如此容易”得到的滾滾財源呢。加上又可以解決相當(dāng)?shù)木蜆I(yè)機(jī)會?，F(xiàn)在認(rèn)為吸煙的危害還沒有達(dá)到“毒品”的程度。在金錢的誘惑下，人的健康就被放在了第二位。
• R同學(xué)
  既然煙有害健康，為什么國家還要鼓勵制造煙廠呢？
  • E老師
    首先糾正一下，國家不“制造”煙草，而是國家以煙草局“專營”煙草，香煙是卷煙廠制造的，香煙的原料是農(nóng)民種植的。
    
    　　不過我明白，你想問的是為什么國家法律上不禁止、反而事實上鼓勵煙草業(yè)，甚至國家參與經(jīng)營煙草業(yè)？煙草據(jù)說是明代由美洲傳入中國，吸煙危害健康且容易上癮。在個人層面上，這當(dāng)然有人自身自制力的因素，一個精神和思維正常的人應(yīng)該懂得自尊自愛，對自己的行為負(fù)主要責(zé)任，越是這樣，煙草的市場越小，反之，在市場經(jīng)濟(jì)下自然會吸引煙草廠商。當(dāng)然，未成年人另當(dāng)別論。在國家層面上呢？如果，控制和禁止煙民吸煙成本很高，且成功把握不大（決定性的內(nèi)因在個人），還要控制和禁止煙草廠商，成本就更高了——如果不這樣做，不僅省了這個成本，還發(fā)現(xiàn)能通過征收高額稅收獲得可觀的利益（當(dāng)然，前提是很多煙民還是接受，廠商更不必說）。省錢、獲利，決策者能不做嗎？
    
    　　在目前條件下，不可能徹底禁止煙草業(yè)，只能多管齊下、盡可能降低它的危害，教育上，從小加強(qiáng)吸煙有害健康的警示教育，強(qiáng)化自制力，培養(yǎng)學(xué)生的身心健康意識和豐富多彩的興趣；財稅上，幫助高度依賴煙草消費稅的地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，解決財政問題，促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)緊密發(fā)展，提高社會保障水平。這樣，吸煙及其衍生問題應(yīng)該會得到有效控制。人民的智慧是無窮無盡的，肯定還有更多辦法。我謹(jǐn)慎樂觀。
• 秀同學(xué)
  出口商品經(jīng)政府補(bǔ)貼后為什么會對進(jìn)口國產(chǎn)生危害
  • 陳老師
    一、中國政府對鋼材出口的補(bǔ)貼方式是出口退稅，比如：出口10000美金的鋼材，國家退稅9%的話，企業(yè)可以憑借出口報關(guān)單的退稅聯(lián)去退稅900美金，合將近6000元人名幣。
    二、有了出口退稅政策，企業(yè)出口商品時，可以將出口價格壓得比較低，這樣算上國家退稅的金額，企業(yè)還有利潤可圖，很多企業(yè)在計算出口利潤時就已經(jīng)將出口退稅的這部分計算在其中了。
    三、對國外的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)來說，如果該國沒有補(bǔ)貼，其價格與我國商品的價格相比較就沒有優(yōu)勢，影響到其鋼鐵企業(yè)的發(fā)展以及企業(yè)員工的收入和就業(yè)，因而，當(dāng)別國進(jìn)口商品價格低到?jīng)_擊本國行業(yè)發(fā)展時，很多國家都會采取反頃銷稅等懲罰性關(guān)稅，以保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)。