2017年對(duì)中國(guó)金融業(yè)而言是個(gè)躁動(dòng)的一年，自年中旬全國(guó)金融工作會(huì)議中強(qiáng)調(diào)金融風(fēng)險(xiǎn)為永恒話(huà)題以來(lái)，設(shè)立金穩(wěn)會(huì)，明確金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)為天職，防范金融風(fēng)險(xiǎn)為根本意識(shí)等一系列舉措，統(tǒng)統(tǒng)為健全金融監(jiān)管體系，守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)底線(xiàn)為重要責(zé)任而讓步！
簡(jiǎn)而言之，防范風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)金融領(lǐng)域重要職能性工作，無(wú)論是監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦或是國(guó)民意愿都在要求健全征信系統(tǒng)、擴(kuò)大監(jiān)管力度，為該領(lǐng)域提供健康有保障的市場(chǎng)環(huán)境。而當(dāng)下主要監(jiān)管重點(diǎn)便是一種稱(chēng)之為‘灰犀牛’的防范，那么我們簡(jiǎn)單分析一下聯(lián)系與現(xiàn)狀。
‘灰犀牛’一次首次出現(xiàn)在《灰犀牛：如何應(yīng)對(duì)大概率危機(jī)》一書(shū)中，該書(shū)被譽(yù)為《黑天鵝》的姊妹篇，作者M(jìn)ichele Wucker是美國(guó)古根海姆學(xué)者獎(jiǎng)獲得者。
作者以?xún)蓢嵵氐?lsquo;灰犀牛’來(lái)比喻大概率、大風(fēng)險(xiǎn)的潛在危機(jī)，相比較‘黑天鵝’的隨意特性，‘灰犀牛’至出現(xiàn)重要警示后的大概率事件。
重要事例：美國(guó)08年房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)、颶風(fēng)來(lái)襲后的毀滅性的后遺癥、顛覆傳統(tǒng)的現(xiàn)代科技、國(guó)民基礎(chǔ)建設(shè)的不安全性。
我國(guó)離‘灰犀牛’還有多遠(yuǎn)？
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，房地產(chǎn)被譽(yù)為最有可能發(fā)生‘灰犀牛’現(xiàn)象的重要領(lǐng)域，通過(guò)幾次政策的影響力度看來(lái)，人們過(guò)高的估計(jì)了該領(lǐng)域的‘被收服’性，低估了貨幣信用的存在力度。指標(biāo)顯示，中國(guó)現(xiàn)有的房貸收入比已經(jīng)開(kāi)始高于家庭房地產(chǎn)市值，這是不是告訴我們要開(kāi)始警惕‘灰犀牛’的出現(xiàn)呢？
國(guó)家宏觀(guān)調(diào)控畢竟是有節(jié)制、有方式、有理由的試探性出手，國(guó)家經(jīng)濟(jì)不能一味的靠政府手段，不僅弱化了國(guó)民主人翁意識(shí)還會(huì)給當(dāng)權(quán)者造成不正確的價(jià)值觀(guān)，下半年來(lái)政策的基調(diào)不會(huì)有太大變動(dòng)，主要也是為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的候補(bǔ)措施。那么在全球緊縮的大環(huán)境下，資本市場(chǎng)的壓力怎樣做到合理有序呢？
從中長(zhǎng)期來(lái)看，未來(lái)商品市場(chǎng)已經(jīng)有二次探底的趨勢(shì)，上游國(guó)企的異常增長(zhǎng)也是不常規(guī)表現(xiàn)，其收入與利潤(rùn)增速都有可能下墜，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以往占據(jù)資本市場(chǎng)大頭，稍有不慎不免觸發(fā)金融危機(jī)，所以，無(wú)論是‘黑天鵝’還是‘灰犀牛’，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展凌駕在一切手段之上。
我們通過(guò)幾點(diǎn)感受風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的重要性：
第一、強(qiáng)化各領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
意識(shí)的強(qiáng)化毋庸置疑是第一步，大腦決定方向，保證正確的發(fā)展價(jià)值觀(guān)，讓資本有活水般的流動(dòng)性，讓資產(chǎn)組合有更合理的分散性。
第二、警惕泡沫領(lǐng)域，慎走慎行
互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的興起與當(dāng)下科學(xué)的發(fā)展分不開(kāi)關(guān)系，得益于社會(huì)主義道路的科學(xué)性，我國(guó)各行各業(yè)發(fā)展張弛有度，如今新型領(lǐng)域的異軍突起沒(méi)有給當(dāng)局一個(gè)反應(yīng)的時(shí)間，也使得很多不法分子鉆法律漏洞，監(jiān)管力度確實(shí)要加強(qiáng)，但民眾的主人翁意識(shí)也應(yīng)當(dāng)拾起，積極舉報(bào)違規(guī)交易、堅(jiān)決不做法盲。
第三、正確看待警示事件的發(fā)生
‘灰犀牛’的出現(xiàn)不是必然，也不是錯(cuò)誤的局面，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)，是時(shí)代遞進(jìn)的后果。我們應(yīng)當(dāng)掌握好這種應(yīng)對(duì)措施，在未來(lái)的道路中穩(wěn)步前進(jìn)，嚴(yán)防其惡化蔓延。
第四、加大人才培養(yǎng)力度
中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，人口眾多、地域遼闊，豐富的人物資源給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)壓力的同時(shí)也帶來(lái)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)類(lèi)型多、雜、微小，給監(jiān)管力度帶去很大難題，一些小平臺(tái)在鉆法律空子的同時(shí)破壞了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，這在我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)河中并不少見(jiàn)，所以普及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的同時(shí)也要提升金融素質(zhì)。
金融風(fēng)險(xiǎn)管理師在國(guó)內(nèi)尚屬于空缺嚴(yán)重的崗位之一，面臨如此重大的人才缺口，結(jié)合當(dāng)下金融環(huán)境，防范風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的根源便是FRM持證人的培養(yǎng)。國(guó)際性的考試制度賦予持證人具有強(qiáng)大的知識(shí)儲(chǔ)備及金融視角，雙語(yǔ)人才在金融領(lǐng)域一樣是不可或缺的技能，剛剛過(guò)去的11月FRM考試中，中國(guó)十幾個(gè)考點(diǎn)人才涌動(dòng)。高頓FRM研究院老師，在每次考前總結(jié)上總會(huì)分析當(dāng)下FRM持證人在國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀，一方面給予學(xué)員信心，另一方面也在透露當(dāng)面金融人才稀缺的局面。
我們要多渠道、多方面、多角度的解決問(wèn)題，防范風(fēng)險(xiǎn)欲速不達(dá)，只爭(zhēng)朝夕。
 

 
▎本文作者：Luvian，高頓財(cái)經(jīng)簽約作者，留英海歸，主業(yè)財(cái)經(jīng)，副業(yè)心理。本文為原創(chuàng)文章，歡迎分享，轉(zhuǎn)載必須注明來(lái)源高頓、侵權(quán)必究、不得隨意更改和刪減。【審閱人：smile】