
?所有權(quán)永久轉(zhuǎn)移:票據(jù)從此屬于買入方銀行,賣出方銀行不可贖回;
?風(fēng)險完全轉(zhuǎn)移:若欠款人到期不還錢(如企業(yè)倒閉),損失由買入方銀行承擔(dān);
?資金一步到位:賣出方銀行立即獲得現(xiàn)金,無需后續(xù)操作。
舉個通俗例子:
?企業(yè)端:某汽車廠收到4S店開出的100萬元銀行承兌匯票(3個月后到期),但急需現(xiàn)金發(fā)工資,于是找銀行A貼現(xiàn),支付2萬元利息后拿到98萬元。
?銀行端:銀行A持有1個月后,因需要資金放貸,將這張匯票以99萬元賣給銀行B(扣除1萬元利息)。此時:
銀行A:賺取1萬元差價,提前回籠資金;
銀行B:持有2個月后收回100萬元,凈賺1萬元。
整個過程像“二手欠條買賣”,銀行B買斷欠條后,汽車廠和銀行A都與之無關(guān),銀行B直接向4S店的開戶行收款。
?買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)的兩種角色與操作流程
根據(jù)交易方向,分為兩類:
?類型 | ?轉(zhuǎn)貼現(xiàn)買斷(銀行B的視角)? | ?轉(zhuǎn)貼現(xiàn)賣斷(銀行A的視角)? |
---|---|---|
?定義 | 銀行B從其他銀行買入票據(jù) | 銀行A將票據(jù)賣給其他銀行 |
?風(fēng)險承擔(dān) | 承擔(dān)票據(jù)到期無法兌付的風(fēng)險 | 徹底轉(zhuǎn)移風(fēng)險,不再與票據(jù)關(guān)聯(lián) |
?利潤來源 | 票面金額與買入價的差額 | 賣出價與初始貼現(xiàn)成本的差額 |
?協(xié)商意向:雙方約定轉(zhuǎn)讓價格(如99萬元)、利率(如年化4%);
?風(fēng)險審核:銀行B核查票據(jù)真實性,確認(rèn)4S店的開戶行是否有兌付能力;
?線上清算:通過央行電子商業(yè)匯票系統(tǒng)(ECDS)完成交易,資金實時到賬;
?票據(jù)交割:電子票據(jù)自動轉(zhuǎn)入銀行B賬戶,紙質(zhì)票據(jù)需郵寄并核驗簽章;
?到期收款:銀行B在到期日直接向4S店的開戶行發(fā)起托收。
?買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)的三大核心價值
?銀行資金“靈活騰挪”?:
中小銀行通過賣斷票據(jù)快速變現(xiàn),應(yīng)對突發(fā)資金需求(如儲戶集中取款);
案例:某農(nóng)商行季末存款考核壓力大,賣斷5億元票據(jù)給國有銀行,當(dāng)天補(bǔ)足存貸比缺口。
?風(fēng)險分散化:
區(qū)域性銀行將本地企業(yè)票據(jù)轉(zhuǎn)賣給全國性銀行,避免“雞蛋放在一個籃子”;
案例:城商行將某地產(chǎn)公司票據(jù)賣斷給國有銀行,降低區(qū)域性房企暴雷風(fēng)險。
?市場化定價機(jī)制:
票據(jù)買賣利率反映市場資金供需,成為貸款利率調(diào)整的風(fēng)向標(biāo);
案例:2025年初市場流動性寬松,買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)利率從3%降至2.5%,帶動小微企業(yè)貸款利率下降。
與回購式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)的本質(zhì)區(qū)別
買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn)是“一錘子買賣”,回購式則是“短期典當(dāng)”,關(guān)鍵差異如下:
?維度 | ?買斷式轉(zhuǎn)貼現(xiàn) | ?回購式轉(zhuǎn)貼現(xiàn) |
---|---|---|
?所有權(quán) | 永久轉(zhuǎn)移至買入方 | 暫時轉(zhuǎn)移,到期后原賣出方贖回 |
?風(fēng)險承擔(dān) | 買入方承擔(dān)全部風(fēng)險 | 賣出方保留風(fēng)險,需到期還款贖票 |
?利潤模式 | 賺取買入價與票面價的差額 | 賺取短期資金利息 |
?適用場景 | 長期資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整 | 7天、1個月等超短期流動性管理 |
買斷式:銀行B花99萬元買斷票據(jù),2個月后賺1萬元;
回購式:銀行A將票據(jù)以99萬元質(zhì)押給銀行B,約定7天后以99.2萬元贖回,相當(dāng)于支付0.2萬元利息借款7天。