
??外在無(wú)因性??:票據(jù)的簽發(fā)、轉(zhuǎn)讓和兌付僅需符合法定形式要件,基礎(chǔ)關(guān)系的瑕疵不影響票據(jù)權(quán)利;
??內(nèi)在無(wú)因性??:票據(jù)債務(wù)人不得以基礎(chǔ)關(guān)系中的抗辯事由對(duì)抗合法持票人(直接當(dāng)事人除外)。
票據(jù)無(wú)因性的三大法律特征
1.??效力獨(dú)立:基礎(chǔ)關(guān)系與票據(jù)關(guān)系分離??
票據(jù)權(quán)利的產(chǎn)生僅基于票據(jù)行為本身,而非背后的交易原因。即使基礎(chǔ)合同無(wú)效或被撤銷(xiāo),合法持票人仍可主張票據(jù)權(quán)利。
??示例??:
企業(yè)A向B采購(gòu)設(shè)備并簽發(fā)銀行承兌匯票,后因設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題解除合同。B將匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給C(善意持票人),C仍可要求銀行兌付。銀行不得以A與B的合同糾紛為由拒付。
??考試重點(diǎn)??:初級(jí)會(huì)計(jì)考試常以“基礎(chǔ)關(guān)系無(wú)效是否影響票據(jù)權(quán)利”為題干設(shè)計(jì)判斷題,考生需明確“無(wú)因性?xún)?yōu)先”原則。
2.??文義優(yōu)先:權(quán)利義務(wù)以票面記載為準(zhǔn)??
票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容完全由票面文字決定,即使記載與實(shí)際交易不符,仍以票面文義為準(zhǔn)。
??示例??:
支票出票日期誤寫(xiě)為“2025年13月1日”,持票人主張以實(shí)際出票日為準(zhǔn)無(wú)效,票據(jù)因形式瑕疵作廢。
??實(shí)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)??:若票據(jù)金額中文大寫(xiě)與數(shù)碼記載沖突,票據(jù)無(wú)效,持票人無(wú)法主張權(quán)利(《票據(jù)法》第八條)。
3.??抗辯切斷:限制票據(jù)債務(wù)人的抗辯權(quán)??
票據(jù)債務(wù)人僅能對(duì)直接當(dāng)事人主張基礎(chǔ)關(guān)系抗辯,對(duì)善意持票人需無(wú)條件履行義務(wù)。
??示例??:
電商平臺(tái)D向供應(yīng)商E簽發(fā)匯票支付貨款,E背書(shū)轉(zhuǎn)讓給物流公司F。若D與E發(fā)生糾紛,D不得以“E未交付貨物”為由拒付F。
??法律依據(jù)??:
《票據(jù)法》第十三條,《最高人民法院關(guān)于審理票糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條。
票據(jù)無(wú)因性的例外情形
1.??直接當(dāng)事人之間的抗辯??
若持票人與債務(wù)人為直接交易對(duì)手(如出票人與收款人),債務(wù)人可基于基礎(chǔ)關(guān)系提出抗辯。
??示例??:
企業(yè)G簽發(fā)本票支付H公司服務(wù)費(fèi),后H未履行合同義務(wù)。G可直接以“H違約”為由拒付。
2.??惡意或重大過(guò)失取得票據(jù)??
持票人以欺詐、脅迫等手段取得票據(jù),或明知票據(jù)存在瑕疵仍接受的,不享有票據(jù)權(quán)利。
??考試題型??:
??多選題??:下列情形中,票據(jù)債務(wù)人可主張抗辯的有()。
A.持票人明知前手以欺詐手段取得票據(jù)
B.持票人未支付合理對(duì)價(jià)
C.票據(jù)記載事項(xiàng)不完整
??答案??:A、B、C
??解析??:C選項(xiàng)因違反要式性導(dǎo)致票據(jù)無(wú)效,持票人無(wú)權(quán)主張權(quán)利。
3.??無(wú)對(duì)價(jià)或不對(duì)價(jià)取得票據(jù)??
因繼承、贈(zèng)與等無(wú)償取得票據(jù)者,其權(quán)利不得優(yōu)于前手(《票據(jù)法》第十一條)。
??案例??:
企業(yè)I將匯票贈(zèng)與關(guān)聯(lián)方J,若I的前手K存在權(quán)利瑕疵,J需承繼該瑕疵,無(wú)法主張完整票據(jù)權(quán)利。